HOW WE CHECK
検証方法
MITEOKUでは、ツールの紹介記事を作るとき、 公式情報を読むだけでなく、使う前に気になりやすいポイントを できる範囲で実際に確認しています。
まず、「使う前に知りたいこと」から確認します
MITEOKUの検証は、すべての機能を網羅することを目的にしていません。
重視しているのは、 そのツールを使おうとしている人が、契約や利用を始める前に どこで迷いやすいかです。
そのため、記事ごとに必要な確認項目は変わりますが、 基本的には次の流れで情報を確認します。
公式情報を確認する
公式サイト、料金ページ、ヘルプ、FAQ、利用規約などから、 現在の料金やプラン、機能、利用条件を確認します。
実際の画面を確認する
利用できるツールではアカウントを作成し、 登録画面、設定画面、無料版の表示、操作の流れなどを確認します。
実際の用途に当てはめる
「10分の動画ならどうなるか」「仕事で使えるか」など、 公式ページの数字が実際の使い方で何を意味するのかを考えます。
注意点や向かないケースも確認する
便利な点だけでなく、無料版の制限や、 別のツールを選んだほうがよいケースも整理します。
記事でよく確認する項目
すべての記事で同じ項目を機械的にチェックするわけではありません。 ただし、ツールを選ぶときに重要になりやすい次の情報は、 できるだけ確認しています。
ツールの種類によって、見るところも変えます
文字起こしと動画編集では、 ユーザーが困りやすいポイントは同じではありません。
そのためMITEOKUでは、 ツールの種類に合わせて確認する項目を変えています。
日本語の認識、長い音声の扱い、話者分離、 書き出し形式、無料版の時間制限などを確認します。
日本語の自然さ、生成量の制限、 商用利用、利用できる音声やモデル、 クレジットの消費方法などを確認します。
無料版の書き出し制限、ウォーターマーク、 操作の分かりやすさ、対応形式、 有料版で追加される機能などを確認します。
ダウンロードできる素材の範囲、 商用利用やライセンス条件、 解約後に過去の制作物を使い続けられるかなどを確認します。
同じ種類のツールは、できるだけ同じ条件で比べます
複数のツールを比較する場合は、 できるだけ同じ用途や同じ素材を使って確認します。
たとえば文字起こしツールを比べる場合、 ツールごとにまったく違う音声を使ってしまうと、 結果だけを見ても違いが分かりにくくなります。
そのため比較記事では、 可能な範囲で同じ音声、文章、動画などを使い、 条件をそろえて違いを見るようにします。
ただし、実際の結果は使用する素材、言語、端末、 プラン、サービス側のアップデートなどによって変わります。 MITEOKUでの確認結果を、すべての環境で同じ結果になるものとしては扱いません。
公式情報と、実際に確認したことを分けます
すべてのサービスで、有料プランやすべての機能を 実際に試せるとは限りません。
その場合は、 実際に確認した内容と 公式情報をもとに紹介している内容が 混同されないように記事を作成します。
実際には確認していない機能について、 「使ってみた」「検証した」と表現することはしません。
記事によって確認できる範囲は異なります。 必要に応じて、使用したプランや確認時点、 確認できていない項目などを記事内に記載します。
スクリーンショットについて
操作方法や無料版の制限など、 文章だけでは分かりにくい部分では、 実際の画面をスクリーンショットで紹介する場合があります。
ただし、サービスの画面や料金表示は アップデートによって変更されることがあります。
画像と現在の画面に違いがある場合は、 記事内の確認日や公式サイトの最新情報もあわせてご確認ください。
情報の確認日と更新
SaaSやソフトウェアは、 料金、プラン、機能、利用規約が頻繁に変更されます。
MITEOKUでは、重要な情報については 可能な範囲で確認時点を記事内に記載し、 内容の変更を確認した場合は更新します。
掲載内容に古い情報や誤りを見つけた場合は、 お問い合わせフォームからご連絡ください。
編集方針について
情報源の扱い、比較記事やおすすめ記事、 広告・アフィリエイトとの関係など、 MITEOKUの記事制作全体の考え方については 編集方針をご覧ください。